6 вересня о 00:05 по вул.Тімірязєва, 125, пенсіонер(інвалід 3-ї групи), керував транспортним засобом автомобілем "NISSAN LEAF", в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні пенсіонер, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 5 вересня здійснював пасажирські перевезення на таксі автомобілем "NISSAN LEAF", який 6 вересня о 02:00 мав передати напарнику. Повідомляється у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Близько 23:45 хв. залишив автомобіль біля пункту зарядки електромобілів, що по вул.Північна, пішов в магазин "АТБ", що розташований по вул.Героїв Небесної Сотні, де придбав дві пляшки ємністю по 0,5л алкогольного пива, яке по дорозі до автомобіля частково вжив. Повернувшись до автомобіля, продовжив вживати пиво та почав витирати вікна в автомобілі. В цей час до нього під'їхали поліцейські на службовому автомобілі та повідомили, що на нього поступила скарга про те, що він вживає алкогольні напої на стоянці. При цьому поліцейські запропонували дати їм неправомірну вигоду щоб вони не притягали його до відповідальності за розпивання алкогольних напоїв. Злякавшись, погодився на пропозицію поліцейських. Тоді поліцейські запропонували йому від'їхати в інше місце, оскільки там було людно, на що він погодився, та від'їхав своїм автомобілем на вул.Тімірязєва, де зупинився.
Слідом за ним зупинився службовий автомобіль поліцейських, які рухалися слідом за ним. Там же вони продовжили розмову щодо надання неправомірної вигоди, проте поліцейські не погодилися отримати суму неправомірної вигоди, яку він на той час міг їм надати. Після цього інший екіпаж поліцейських привіз алкотестер "Dragar Alcotest 6810" і йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, проти чого він не заперечив.
За результатами проходження огляду було встановлено наявність концентрації алкоголю у видихуваному ним повітрі в кількості 0,58 ‰, з яким він погодився, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в закладі охорони здоров'я.
Тоді ж поліцейські склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнає, оскільки вважає, що не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, алкогольний напій вживав після залишення автомобіля на стоянці, а переїхав від місця стоянки до місця складання протоколу про адміністративне правопорушення, будучи введеним поліцейськими в оману.
Таким чином, суд постанровив визнати водія винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Читайте також:"Студент кам'янецького вишу підкорив чемпіонат Європи у Греції".
